И.Н. Егоров, фотокорреспондент журнала «КР». Эксклюзивное Интервью с автором книги «Магия крылатой машины».

Вадим Авхадеев о том, как создавалась книга, о мотивации, демократии в современном обществе и новых проектах. О фотографии и антикварных книгах, о путешествиях в горы и о Японии, о спорте и об СССР, о дипломатии, иррациональности мира и скоротечности времени.

Это было даже не интервью, а долгая дружеская беседа. Для передачи «атмосферности» в скобках иногда приведены поведенческие моменты, лучше раскрывающие стиль беседы. Материал «пролежал на полке» несколько месяцев, наконец, в канун 9 февраля, Дня Гражданской Авиации, интервью опубликовано. Ряд вопросов был сокращен, перефразирован в процессе редактуры. Ряд постулатов помещен отдельно, без вопросов.

Октябрь, 2018.

Hong Kong, район Admiralty, уютное кафе в одном из небоскребов. За окном – «кишащий муравейник» азиатского мегаполиса.

Как построим наш диалог, основные правила?

Не касаемся privacy, политических фракций и религии, сейчас за это «сажают».

На «вы» или на «ты»?

На «ты»

Вадим разливает в чашки зеленый чай.

Не люблю интервью (смеется).

Многообещающее начало.

Итак, начнем с главного: как появилась на свет «Магия крылатой машины»? Почему именно такой формат. В общем, все «почему и как», связанные с книгой.

Сама идея написания книги вынашивалась давно, лет 8, как минимум. В фоновом режиме собирались вопросы, основные топики, материалы. Когда непосредственно начал работу в интенсивном режиме, то была иная структура, состоящая из отдельных топиков. Потом они «упаковались» в главы. Так, к примеру, компоновки и двигатели – ушли в первую главу, спутниковая навигация (планировалась отдельной главой) – была перенесена в «Навигацию», системы управления – ушли во вторую главу, хотя изначально, была идея выделить автоматику в отдельную главу.

По стилистике… хотелось создать что-то подобное британскому Top-Gear, только о самолетах (прим.ред.: Top Gear – известное британское автомобильное телешоу, было закрыто после скандала с главным ведущим – Джереми Кларксоном). Познавательно, доступно, с юмором и грустной романтикой. Решение о том, что грустные ноты должны присутствовать в каждой главе было принято после просмотра спецвыпуска Top Gear об Айртоне Сенне (прим.ред.: Сенна Айртон – знаменитый пилот Формулы 1, погиб в возрасте 34 лет 1 мая 1994 года). Та манера, в которой Кларсксон повествовал о нем, глубоко берет за душу, в оригинале, у Кларксона даже голос дрожал.

О начале работы над книгой знал лишь узкий круг людей, работа велась в очень конфиденциальном режиме. Участники проекта не были знакомы друг с другом. Даже я не знаю всех лично. Был в команде человек, с которым даже по телефону ни разу не поговорили, только 5 СМС и он выполнил свой объем (разработка сайта). Цифровой век.

О режиме работы в то время… кратко? Это было изнурительно. Не было ни одного выходного. Работа велась даже ночами. Любой свободный промежуток времени заполнялся этим проектом.

Ранее ты говорил о том, что вынужден был сократить объем книги. Почему?

Основная причина – финансовая, проект дорогой, качественный. Дальнейшее увеличение привело бы к изданию в 2-х томах, что негативно отразилось бы на цене. Сократил на 2,5 главы.

Это как?

Две главы просто убрал, про угоны - сократил в 2 раза.

Отсюда вытекает логичный вопрос: будет ли продолжение?

Многие читатели его задавали, кстати. Сложность в том, чтобы продолжение (если его выпускать) должно или развивать данный концепт книги или являться его полной противоположностью, антиподом. С точки зрения материала – многое осталось «за кадром», так что резерв есть. Но пока финальный «хребет» новой книги не сложится, работа не будет начата.

То есть, ты говоришь — «Да»?

Я не говорю — «Нет».

Если бы ты писал эту книгу сейчас, что добавил бы или поменял?

Добавил бы один эпиграф. К главе об угонах. Ну, там, где про дураков…

А что именно добавил бы?

«Осенью 2018 года Москву посетил известный мотивационный спикер Тони Робинс. Средняя цена билета на его шоу варьировалась от 80 до 120 тыс. рублей. Его выступление посмотрело 27 тыс. человек. Некоторые даже записывали в блокнотики». Думаю, этого достаточно, чтобы показать наш потенциал по мотивации (смеется).

Что бы еще поменял… инфографику проекта сделал 2-цветной.

Кстати, об инфографике: все с большим интересом смотрят этот слайд, он действительно бросается в глаза.

(Перебивает) Список фактов далеко не полный. К примеру, общий тираж книги весит 4 тонны (с палетами), пока работал над книгой, получил 14 штрафов за превышение скорости, слово «аэрофобия» используется лишь 2 раза и т.д., список можно продолжать. Точку в этом вопросе поставила дизайнер, ультимативно заявив, что «места больше нет, а факт нарушений ПДД вызывает лишь отвращение у “порядочных людей”».

Название «Магия Крылатой Машины». Точное и цепкое. Прокомментируешь?

Я всегда был адептом того, что самое лучшее название – «Нежность к ревущему зверю». Известнейший фильм времен СССР. Хотелось подобрать что-то подобное. Отражающее харизму этих отношений – человека и самолета. Причем, без слова «харизма», ибо в России оно не очень популярно. Было собрано большое количество слов, терминов, так называемых «тэгов». Финальное название придумала моя жена. Ее роль в этом проекте огромна и ее трудно переоценить. Начиная с элементарной моральной поддержки и заканчивая помощью и объективной критикой в плане дизайна. Обложку, кстати, тоже она придумала. Субъективно, я считаю, что самолет именно в таком ракурсе, на ВПП, идеально подходит к этому названию… как зверь перед прыжком. Мощь и элегантность. Завершая вопрос о названии… был еще один вариант. Но сейчас я не готов его озвучить. Пригодится в случае продолжения, тома 2.

Цена книги?

Один из тех вопросов, который НЕ является ключевым. Тираж дорогой, издание подарочное (печатали там, где печатает свои альбомы Третьяковская Галерея и книги Vouge), содержание – очень насыщенное. По главе о беспилотниках, уж поверь, диссертацию можно написать (если уметь). Любой труд должен быть оплачен. За моей спиной стоит целая команда: дизайнеры, фотографы, даже грузчики, с ними я работал сам и разгрузил собственноручно весь тираж. Источников, которые использовались при подготовке книги – более сотни. Представь себе, каков должен быть бюджет, чтобы их купить и прочесть? За весь период продаж мы не получили ни одного комментария о том, что книга дорогая. Более того, сравнивая с ценами в Москве – она недооценена процентов на 40-45. В перспективе – цена будет только увеличиваться, тем более, что все книжные магазины в Москве скорректировали цены еще в сентябре 2018. О скидках, акциях – речи нет и не будет. Сразу оговорюсь, со скидками – будут проданы финальные 5 книг, которые повредили при перевозке.

В книге много циничного юмора и иронии…

Что есть, то есть. Юмор играет важнейшую роль, это защитная реакция организма на внешние стрессы. Чем их больше – тем более юморная нация. Чем стабильнее и спокойнее живет народ – тем слабее юмор (поэтому, кстати, японцы не умеют шутить). В этом плане – Россия лидирует уже много веков. Мы любим шутить. Хотя… американцы, учитывая их многонациональность, тоже не отстают. Как пример: планета Юпитер названа так в честь мифологического Бога (очевидно). Все естественные спутники Юпитера названы в честь любовниц Юпитера (согласно мифологии). У американцев есть проект – искусственный спутник Юпитера. Как ты думаешь, как его назвали? Совершенно верно, именем жены, чтоб навела там порядок, наконец-то…

В книге много политики. Почему?

Интерес к политике – это возрастное (смеется). Авиация развивалась благодаря гонке вооружений, как бы это ни было неприятно признавать. Это тот самый случай, когда прогресс неотделим от политики.

А ты демократ или консерватор?

Демократ…?(смеется). Демократии не существует. Ее просто не может быть. Ницше говорил: «Демократия – это мораль стадных животных». Черчилль, как-то «прошелся» по этой теме: «Чтобы понять всю ненужность демократии, достаточно 5 минут поговорить со средним избирателем» (эта фраза есть в нескольких вариантах, Черчилль ее часто повторял). Демократии априори быть не может в силу неравенства людей. Равенства как не было, так и не будет никогда. Человек возникает только из-за неравенства, только потому, что «кто-то оказался шустрее», в прямом и переносном смысле. Установи на земле «тотальное равенство» и функция размножения сблокируется. Сама химическая природа человека основана на гормонах. У любого самца выделяется тестостерон, который культивирует доминирование в поведении. В этом, кстати, вся суть спорта – война без войны. Какое равенство может быть между «емелей», который ждет, когда же ему, наконец, повезет (возьмут на работу, удачно женится, родители подарят машину и т.д.) и человеком много и усердно работающим? (Сразу поясню, «емелями» называю тех, кто неспособен к эффективному труду. На моей практике был случай, когда очень бедному человеку с ипотекой предложили новую должность с 7-ми кратным увеличением зарплаты, но он отказался, лень и страх важнее). Какое равенство может быть между профессором ядерного института и недоумком из аудитории канала ТНТ? Какое равенство может быть между студентом, который вместо учебы «острит в КВН», и парнем, который не поступил в ВУЗ и был отправлен в Чечню (как это было в наше время)? Оставлю все эти вопросы без ответа, думай сам.

На странице с инфографикой указано, что выйдут еще книги, причем разноплановые. Какие?

Начну с главного: для меня праздность утомительна. Сейчас в разработке несколько проектов. Спорт, бизнес, музыка (причем 2 книги), еще одна книга по Авиации (кстати, это слово я всегда пишу с Большой буквы), очень невеселая книга об экспатах – тех, кто длительное время работает заграницей, целая серия фотокниг: Япония, Гонконг, Прага, Париж, ночная фотография, микромир, который мы не замечаем… каждая книга имеет свой концепт, и я гарантирую, что именно такой книги на российском печатном пространстве нет.

Ты не распыляешься?

Нет. Заделы по каждой книге есть. Где-то 20 страниц, а где-то уже 150. Проекты продвигаются порционно, в зависимости от вдохновения. Мне торопится некуда в этом аспекте. Основная проблема – нехватка времени, работа и семья имеют первостепенный приоритет.

И, разумеется, какая из книг выйдет первой, ты не скажешь..?

Теперь уже могу озвучить. Это фотокнига о Японии. Секретом пока остается название. Концепт же укрупненно могу описать. Японию любят показывать «с розовыми цветочками сакуры» или «желто-красными кленовыми листочками». Почему-то именно этот визуальный образ «приклеился» к этой стране. В реальности же она иная. Япония – это симбиоз урбанизма и маленьких садиков, стремительности ритма жизни и уединения. Новая книга будет о «настоящей» Японии. Кроме того, она будет изготовлена «в японском формате» - т.е. будет читаться справа налево и как бы «с конца в начало». В книге будет всего несколько глав, каждая посвящена одному городу. Подпись к каждой фотографии будет концептуальна: только существительные, или только прилагательные, или только глаголы. Те, кто там не был, сформируют свое восприятие этой страны (через призму моего вкуса). Кто был – с удовольствием погрузятся в воспоминания, ибо увидят «настоящую» Японию. Эта книга будет нести ощущения…эмоции.

Какой будет тираж?

Очень ограниченный. Фотокниги дороги сами по себе: обработка фотографий, специфичная бумага, нестандартный дизайн обложек – все это стоит дорого. Поэтому «проект J» , как я его называю, будет иметь «привкус элитарности»: дорого и лимитировано.

Вернемся к «Магии крылатой машины». Планируется ли выпуск в цифре? Или только печатный вариант?

Я убежденный адепт бумажных книг. Содержание, фактура, исполнение, даже запах – все имеет значение. Один знакомый (здоровый, бритый «бык» в татуировках), взяв «Магию крылатой машины» в руки, сказал: «Эту книгу надо прочувствовать». Важным моментом является то, что книга изначально задумывалась, как «дорогое, подарочное издание» для всех интересующихся авиацией. Формат же такой (В5), что любой планшет ее только уменьшит. С концептом я не промахнулся: книгу покупают в качестве подарка. Разброс читателей широкий: от детей до топ-менеджеров авиационных корпораций, от моделистов до космонавтов. Это – предмет моей гордости. Причем, женщины интересуются ненамного меньше мужчин (порядка 15%), согласись, это очень необычно для книги о самолетах. Это лишь доказывает, что книга получилась не только интересная, но и красивая.

Что ты сейчас читаешь ?

Это слишком личный вопрос. Скорее, даже интимный. В периметре моего privacy.

Ты как-то обмолвился, что антикварные книги – твоя страсть.

(Перебивает) Очень верно заметил. Именно, страсть. Есть что-то необыкновенное, когда листаешь книгу, которой 200 лет (и даже более). Все имеет значение… пометки на полях, посвящения и дарственные надписи. Люди дарили книги за несколько дней до Первой мировой войны. Надежды, планы, мечты… к тому же, старые книги – это альтернативный взгляд, мнение «того времени». Иная была редактура, взгляды на мир, нравы. Старая книга – действительно загадка.

Тебе не кажется, что в цифровой век любовь к старым книгам – это атавизм?

Если кому-то так кажется – пускай. У меня иная шкала ценностей. К тому же, антикварные книги – это те вложения, которые с годами гарантированно растут в цене, в то время, как смартфоны – дешевеют.

Сам процесс чтения старых книг – иной. Успокаивает. Хотя…открою секрет, я никогда не испытывал эффекта «уютного чтения»: торшер, плед, удобное кресло… у меня нет ни торшера, ни пледа (смеется), не бывает свободных вечеров, а читаю, зачастую в дороге.

Антикварные книги – это единственное старье, которое ты любишь?

(Смеется). Еще есть антикварные часы. В те времена, когда цена часов была эквивалентна стоимости трех коней с каретой… в общем, у них своя аура. Есть что-то неповторимое и чарующее в том, когда смотришь на механизм каминных часов времен Пушкина, или Наполеона. Карманные шедевры швейцарских часовщиков, украшенные эмалью, гербами, автографами…а их звук? Секунда идет за секундой, утекает время, меняются правители и даже страны… Книги и часы, пожалуй, самое лаконичное воплощение старого времени для меня.

Ежедневники..?

Другая моя странность (смеется). Несколько лет назад останавливался в одном старом французском замке, недалеко от Парижа. Власти Франции обложили владельцев замков и исторических поместий таким неподъемным налогом, что владельцы просто вынуждены их сдавать в аренду в качестве отелей. В них часто проводят семинары, совещания и т.д. В одном из таких замков мне довелось пожить несколько дней. Ужин был в парадном холле гигантских размеров, зал был в форме подковы. По бокам этой подковы, на втором этаже была обширная библиотека, от антикварных до современных изданий. Учитывая мою страсть к антикварным книгам, после ужина остаток вечера я провел там, наверху, листая бесконечные ряды старых книг. На одной из полок стояли старые ежедневники, начала 20 века. Не поверишь, но тогда люди также планировали, как и сегодня: кто-то визит к модистке, кто-то к врачу, а кто-то — свидание. Тот, что меня поразил – был 1902 года. Уже нет владельца, да и его детей уже наверняка нет, а отпечаток жизни, расписание, мысли, идеи, проблемы – стоят в библиотеке старого замка. Помню, это меня поразило сильнее книг. С тех пор и покупаю интересные ежедневники во всех странах, где бываю. Под каждый проект – начинаю новый. «Магия крылатой машины» получила свои первые очертания в венецианском кожаном ежедневнике. Всегда приятно пролистать часть своей жизни, что-то вспомнить, что-то пережить эмоционально еще раз. Такие они… мои молчаливые друзья.

Из Гонконга тоже есть ежедневник?

Разумеется. На нем вытеснена джонка с парусами и надпись: «Если дует сильный ветер - ставь скорее паруса».

Звучит мотивационно. Кстати, о мотивации. Невозможно быть все время «на пике». Что делаешь и как себя взбадриваешь?

Произношу вслух одну фразу, с 2008 года: «Пенсии не будет. Гарантий не существует». И как-то сразу хочется работать (заливисто смеется). Хотя… если серьезно, то стоимость мотивации уже переоценена в современном обществе (не только российском). Мотивация – лишь 30% в общем котле успеха. Остальное – профессионализм и удача. Давай-ка вспомним, чем усыпан весь Эверест? Трупами высокомотивированных дилетантов. Причем, эти трупы никто и никогда не уберет.

Хотя… приуменьшать роль мотивации тоже не стоит. Майкл Фелпс (прим.ред.: Майкл Фелпс – американский пловец, абсолютный рекордсмен по количеству наград (28) в истории олимпийских игр) побывал в Афинах до олимпийских игр, на строящемся объекте. Гигантское плато, бетон и сваи, через несколько месяцев там был возведен олимпийский бассейн. Фелпс написал мелом на одной из свай: «Майлк Фелпс – золотая медаль». Оттуда он их привез несколько…

Любишь горы?

Обожаю. Открыл для себя Владикавказ. Уникальное место. Если в Минводах или Пятигорске, чтобы добраться до Эльбруса нужно ехать около 2 часов (от Минвод), то Владикавказ расположен в 15 минутах от горных хребтов. 15-20 минут, и сказка перед Вами. Я там фотографировал с такой интенсивностью, что казалось, сейчас щепки полетят от затвора моего фотоаппарата.

Раз уж ты затронул эту тему. Фотография…

Это вторая религия. Во всяком случае – для меня. Как и Авиация. Фотография… фотографировать меня научил отец, в 1984 году. Он же подарил мне советскую книгу «Юному фотолюбителю». Ничего нагляднее и доступнее я не видел. Именно благодаря ТОЙ книге я не планирую выпускать свою собственную книгу о фотографии. Советских авторов – не переплюнешь.

Получается, ты – фотограф со стажем, раз фотографируешь с 1984-го?

Ну я бы не стал это называть громких словом «стаж». Стаж – это анализ ошибок и методология их исправления. А этим я начал заниматься много позже. Но, разумеется, опыт есть. Долгий и разноплановый.

Какими фотоаппаратами снимал и снимаешь?

Как все пионеры СССР начинал со «Смены», причем, это был фотоаппарат моего отца (этот шедевр минимализма работает до сих пор, без единого сервисного ТО). Потом был ФЭД (тоже отцовский), он уже из разряда шкально-дальномерных аппаратов. Поясню «на пальцах»: «Смена» - полностью «ручной зверек», заставляющий думать. Ты можешь ошибиться как в экспозиции, так и в дистанции. ФЭД, как любой шкально-дальномерный аппарат, при наводке на резкость имитирует «косоглазие», не смейся, это действительно так. Чем оно сильнее – тем бОльшая ошибка по резкости, минимизируя ее ты точно попадаешь в фокус. Но именно тогда я приобрел привычку фотографов «быть неудовлетворенным». Мне хотелось экспериментировать с объективами, видеть ТО, что дает объектив сразу, а не на негативе. А для этого нужна была техника более высокого уровня – TTL (где в видоискатель проецируется то, что показывает объектив, и замер экспозиции производится через объектив). Надел «глаз» с 3 линзами – экспонометр фотоаппарата это чувствует, используешь телеобъектив с 11 линзами (что, очевидно, приводит к потере светового пучка) – экспонометр это автоматически учитывает. Так в моей жизни появился советский «Зенит». Сначала отец принес «на время», потом друг дал в аренду (у него их было несколько). Так прошла моя юность.

А потом?

Когда учился в аспирантуре, часто ездил в Москву, там то я и увидел, что «ельцинская» Россия в провинции отличается от «ельцинской» Москвы. Буду краток – Горбушка потрясла меня. Скопив N-ую сумму, я купил Nikon. Свой первый пленочный Nikon. Это было чудо. Любая фотография – потрясала. Цветопередача, фактура снимка… удобство, функционал! Как пошутил один мой друг, увидев фото одного и того же парка, снятого «Зенитом» и Nikon: «Между двумя этими снимками 2 порции ЛСД» (смеется).

(Потом очень серьезно, без усмешек) Тогда-то я и понял, почему развалился СССР. Мы выпускали «труху» для людей. Пропаганда была прекрасная – мы орали речевки, носили пионерские галстуки, а элементарного фотоаппарата сделать не могли, тоже касается автопрома, электроники, бытовой техники..

К теме СССР еще вернемся. Почему Nikon, почему не Canon?

Элементарно, Canon был дороже, Pentax – еще дороже. Я был беден, как «церковная крыса», любое отклонение в 500 рублей (по тому уровню цен) являлось критическим. Из бюджетных камер – Nikon предлагал лучшее. Так начался новый период в моей пленочной фотографии. Причем, довольно долгий. Вплоть до 2007 года. Именно пленочной камерой я отснял Японию, когда оказался там впервые. И ряд из тех концептуальных фотографий будет представлен в моей новой книге (с указанием, что это пленка).

2007 перешел на цифровой формат. Сначала бюджетные модели, потом Nikon 90. Самая сильная модель среднего класса (в те годы). По большому счету, он меня устраивал, но... я женился. И свадебный фотограф снимал тоже Nikonом. Тот соблазнитель и пояснил мне, что 90-я модель слаба по фокусировке. Это совпало с моими очень частыми полетами в Юго-Восточную Азию. Там-то я и купил 7000-ю модель, самую продвинутую среди среднего класса. Фокусировка была такова, что можно было бросить шарик от пинг-понга, и камера в режиме 3D следила за его движением, как снайпер. Из средних камер эта модель была лучшей. Именно с ней я почувствовал себя профессиональным фотографом (учитывая мой предыдущий опыт). Я снимал ею 7 (!) лет. Это было управление аппаратом на уровне интуиции.

На этом и закончился выбор камер?

С этого он начался (смеется). Однажды я открыл ту старую советскую книжку, и решил купить среднеформатную пленочную камеру, с размером негатива не 24х36 мм, а 60х60 мм (усредненно). Разумеется, это был не основной актив, скорее – элемент импровизации. Специфичные объективы, что устанавливаются в эти камеры плюс специфичный размер слайда… все это имеет свое очарование. Тогда же я достал свой пленочный Nikon и запустил новый и долгий проект – «Метаморфозы».

А вот с этого места поподробнее…

Проект не закончен. Долгоиграющий. Суть в следующем: делается снимок на пленку, с пониженной экспозицией, на 3 или 4 ступени. Снимок «недоснят» и темный. Пленка не перематывается, и делается второй снимок (на то же место), с такими же параметрами. Появляется второй сюжет в кадре, а общая картина экспозиции – улучшается. Пленка опять не перематывается и делается финальный кадр. Экспозиция – восстанавливается, по свету кадр сбалансирован, но в нем 3 сюжета. Любых. Фактура краски, елка, туман, портрет, все что угодно. По завершении проекта – открою спецраздел в своей галерее.

Закончим о камерах и вернемся к галерее.

Камеры… спустя какое-то время, начав готовить материалы для фотокниг, я понял, что динамическая цветопередача может быть улучшена. И это путь в профсектор. Действую-то я быстро, а вот взвешенные, именно взвешенные решения принимаю медленно. Пока анализировал, Nikon успел списать 800-ю модель и выпустить новую – 850-ю. И это, скажу тебе… просто бомба. Не являюсь амбассадором Nikon или их промоутером, скажу лишь, что получил ТО, что желал долгие годы. Уровень таков, что смело можно все предыдущее удалить и отснять заново.

Твоя жена тоже увлекается фотографией?

Она хорошо фотографирует. Но с «женским» акцентом (смеется).

Это как?

Блестящая постановка кадра, отточенный вкус, интересные и необычные идеи. Но ее не волнуют все эти циферки в настройках. За цифры отвечаю я. В остальном – все сильно.

А как ты своего сына будешь учить фотографии?

Подарю ему свою советскую «Смену». Испортим пару-тройку пленок. Проанализируем ошибки. Отснимем 2-3 новых. Потом перейдет на цифру, если захочет.

Возможно, банальный вопрос, но все же: как сделать так, чтобы снимки были интересными?

Снимать так, как видишь. Смотришь на узкую улицу? Восхищаешься зданиями? Не снимай узкий банальный коридор широким углом. Бери широким углом только здания плюс часть улицы, ведь именно это тебя поразило.

Портрет – узкий угол и открытая диафрагма. В реальной жизни ты смотришь в глаза человеку, и не обращаешь внимание на периферийные детали, их просто нет. Снимай так же – только глаза. Хочешь усилить харизму? Снимай фрагмент лица. Половину. Узкую полосу глаз и т.д. Кстати, именно так снимают репортеры в Forbs, GQ, Esquire: портрет, показывающий суть человека.

А если человек «некрасив», извиняюсь?

Тогда против света, так никто обычно не снимает, это сложно. С сильным пересветом. Легкость и воздушность – обеспечена. Любая мелочь может разнообразить снимок. Брошенный мяч, лазерный брелок, зеркало, вода из бутылки…

Что самое сложное в фотографии для тебя? Репортажка?

Хм.. репортажная работа сложна, только если ты на войне, либо на похоронах. В остальном – уровень техники позволяет «строчить» как из пулемета, а потом выбирать лучший кадр. К тому же, репортажные фотоаппараты (их называют двумя символами, а не тремя , как обычно) – очень быстро фокусируются, собственно, это их и делает репортажными. Когда я был на олимпийских играх в 2008, видел «вблизи», как работают британские репортеры: с ноутбуком, пультом и чашкой кофе, никаких стрессов.

Могу привести интересный пример: если в формате классического фотокружка энтузиастов дать задание снять композицию из нескольких геометрических фигур на столе, то аудитория фотографов разделиться на 3 группы. Одни начнут снимать сами фигуры крупным планом (местами даже макро). Другие – лица людей, и будут держать в кадре композицию из фигур. Третьи – будут снимать то, как люди спорят, и переставляют эти фигуры, сюжет будет построен именно на этом. Собственно, эта троица и есть портретисты, стрит-фотографы и репортажники.

Самое сложное (для меня) это автопортрет. Ты можешь уметь делать портреты других, ты можешь отчетливо представлять, как ты хочешь сфоткать себя, но…каждый раз «что-то не то» . То композиция «кривая», то глаза не подсвечены, нет изюминки.

Сделаешь автопортрет для этого интервью? Как в Esquire ?

Загоняешь меня в угол (смеется). Брать «на слабо» - это, кстати, манипуляция. Хорошо, будет тебе, как «эсквайр» (опять смеется)

Поясняешь наглядно. Ты точно уверен, что не будешь выпускать книгу о фотографии?

Зачем? Все уже сказано. Нет. И еще раз нет.

Твоя галерея..?

Извечная «головная боль». Дизайнер почти подготовил сайт, надо лишь финализировать структуру. Времени катастрофически не хватает. 2018 год расписан полностью. Думаю, в 2019-ом запустимся. (прим. Редактора: интервью взято в октябре 2018 года).

Кстати, там будет интересный раздел – ночные фото. В этом я «дока». Огромный запас ночных фотографий. Огни, отсветы, спящие (либо «кипящие») города. Ночная фотография имеет свой «аромат». И он неповторим.

Ранее, говоря о книгах, ты произнес слово «спорт».

Все верно. Я несколько лет занимался плаванием. Неплохо, как мне кажется, плаваю. Несколько раз уходил из плавания. Потом возвращался. Каждый раз умудрялся улучшить свои результаты.

И какая цель сейчас? На каком ты этапе?

На этапе стагнации. В силу занятости – пока тайм-аут. Ближайшая цель… – вернуть свой норматив КМС, потом – стать Мастером Спорта.

Зачем?

Это вопрос самоуважения. Все ж, это не на курсы Тони Робинса ходить и орать «я сделаю это!!». Тут нужен систематический и изнуряющий труд.

Завершая тему спорта… современный олимпийский мир, мягко скажем, «ушел не туда». Допинг, в широком понимании этого слова, не должен являться негативной составляющей. Сама философия Олимпийских игр была в том, что на Олимпе все были равны, и побеждал сильнейший. В одном состязании могли сразиться и пастух, и кузнец, и вельможа. Таков был изначальный принцип. Причем, все они питались по-разному. Допинг тоже является элементом борьбы. Ведь в древнем мире, вельможа уж точно питался лучше пастуха? И его никто не дисквалифицировал за это? Истинный дух Олимпийских игр – в выявлении сильнейшего только на площадке, ринге, бассейне. Не имеет значение ТО, как он готовился и чем питался. Подготовительная фаза спортсмена отражена в работе всей страны, в том числе и по допингу. Сильнее страна – сильнее подготовка. Демократия в данном вопросе лишь усредняет «стадо». Кстати, массовая подготовка и коллективная победа – принцип Формулы 1. Там же никто не дисквалифицирует Мерседес только потому, что у них лучшие механики? Абстрагируйся от американских эмоций, и ты поймешь, что сам дух Олимпийских игр подразумевает и борьбу, и подготовку к ней. Допинг, как элемент подготовки, должен стать нормой. Ибо на площадке Олимпа – все равны, вне зависимости от питания и подготовки. День, когда это решение будет принято, думаю, станет «черным» днем для США с их подчеркнутой «правильностью». Причем, «правильностью» только в свою сторону.

Литература. Где мы? Куда идем?

Сразу оговоримся, я — не литератор. Факт, что я написал одну книгу, не делает меня литератором. Более, того, есть масса известнейших произведений, которые я еще не прочитал.

Это какие-же?

«Три мушкетера», «Граф Монте-Кристо». В этом плане я — счастливый человек. У меня все впереди (смеется).

Но ты проводил многочисленные аналогии с классиками в своей книге…

Да. Перекрестное повествование с Ж.Верном и Р.Сабатини оживляет книгу, не спорю. Причем, у многих сложилось впечатление, что я фанат Ж.Верна. Это не так. Да, мне нравятся его произведения, но Конан-Дойл мне ближе. Холодный мозг. Расчет. Это ближе к моему характеру. Мой мозг – это машина. Даже в предельном стрессе я сохраняю спокойствие. Психологический портрет «нового Шерлока» мне наиболее близок. Отчасти – просто узнал себя. Разумеется, лишь отчасти.

Несколько лет назад открыл для себя нового автора – Клайва Касслера. Это Ж.Верн нашего времени. Каждая глава – ровно 10 страниц (как и у Ж.Верна). Каждая глава – не является продолжением предыдущей (они перекликаются через одну). Каждые 2-3 страницы – что-то происходит. Динамичный и захватывающий автор. Кстати, бывший пилот.

Провокационный, возможно, вопрос. Алкоголь?

Что именно? Не бывает непьющих людей. Тот, кто абсолютно не пьет, и уж тем более, всячески акцентирует на этом внимание, как правило – латентный алкоголик. Зачастую, кодированный. Умение потреблять и искусство остановится – залог безопасности. В плане алкоголя и наркотиков могу привести цитату Дэйва Мастейна (прим.ред.: Дэйв Мастейн — создатель и лидер trash-metall команды Megadeth): «Алкоголь и наркотики… это вроде как нассать в обтягивающие штаны в 10-ти градусный мороз. В первый момент приходит облегчение, но стоит подуть легкому ветерку и ситуация кардинально меняется». А Дэйв, уж поверь, знает в этом толк, большую часть своей жизни он был или бухой, или «под кайфом». Буквально 3-5 лет, как он вернулся к нормальной жизни. В Москве, кстати, выступал абсолютно трезвый.

Алкоголь, к слову, не является главной проблемой современного общества, тем более российского.

А что тогда?

Определенный процент людей стремительно тупеет. Известный факт – еще в 2002 году единовременная аудитория «смехопанорамы» достигла 50 миллионов человек. Добавим сюда СТС, добавим ТНТ, который разлагает наших подростков, культивируя «потребительский идиотизм», КВН с их плоскими и ровными шутками… что мы там получаем суммарно? Хоть кто-то задумался, почему именно во времена смуты в России появился ТНТ? На кого именно работает эта «фабрика идиотов», в чьих интересах действует? Задам еще один неприятный вопрос: сколько лет нужно работать Оксфорду, Кэмбриджу и MIT, чтобы компенсировать эту «массу»?

Абстрагируясь от снижения интеллектуального уровня, отметим, что общество все больше выбирает ложь в качестве второй валюты. Стало модно быть поверхностным. Заголовки статей пестрят «СЕО должен отойти от операционной деятельности» и т.д. В ход идет все: ложь, статистика, политтехнологии… Хочешь забавный факт про статистику?

Давай

По официальным данным, самый лучший спортивный автомобиль в истории человечества – это «фольксваген поло». Не Феррари, и на Мазерати, и даже не Ламборгини. А унылое создание, «самый страшный аэродинамический сон Туполева». Как можно было «подкрутить» статистику, чтобы машина для бельгийских пенсионеров стала лучшим спорткаром в истории?

Процесс трансформации не останавливается ни на минуту. Мир стал поверхностным: дискуссии заменились комментариями, общение – соцсетями, симпатия – «лайками». Интернет пестрит сообщениями: «открой свою он-лайн школу», «читай, как СЕО – 80% времени каждый день», «курсы фортепиано за 3 недели», а люди, которые ездят на общественном транспорте, читают для вас курсы о том, как стать миллионером. Даже среди моих контактов есть «криптобароны», у которых озвученные суммы сделок измеряются миллионами долларов, они при каждом удобном случае подчеркивают, что находятся в Барвихе на каком-то событии, симпозиуме … или просто ставят соответствующую геометку в соцсетях…при этом они жалуются, что болит спина, когда долго едут стоя в метро.

Повсеместная поверхностность стала новой религией. Еще Лев Толстой говорил о новом тренде – глобтротерах. Удивительно, но это было уже тогда. Люди, которые все делают для проформы, посещают памятные и знаменательные места, «потому что так принято», на ходу, бегом, сфоткал и побежал. Узнаешь многих своих знакомых? Быстрые экскурсии, стандартные фотки у фонтанов, путешествия «без души». Не в обиду многим будет сказано, но мне смешны мужики, которые делают селфи в лифтах, выкладывая их потом в сеть. Одно хорошо… селфи, как жанр, никогда не вытеснит портрет. Ровно также, как убогий Полароид в 90-е годы не смог убить классическую фотографию.

Другой пример – слово «скорбим». В стране что-то происходит трагическое, и интернет пестрит «ленточками, свечками и плачущими куклами» с надписью «скорбим». Скорбить, в нормальном понимании – значит быть фактически парализованным от горя. Не есть, не пить, практически не вставать, нет сил даже плакать. Не интересует ничего и никто, человек просто тонет в своей скорби. Нервная система блокирует любую активность. Он не живет, он едва выживает. И уж точно, не публикует в интернете «няшки-постики» с этим тяжелейшим словом, и не снимает видеообращения с явным проплаченным рекламным продвижением. Даже такое слово, как «скорбь» мы умудрились обесценить.

Знаешь… как сказал один из современных философов об азиатах: «Некогда, великая орда находится теперь в полной нефтяной зависимости от арабов. Даже более того, молится на их языке». Он же, кстати, сказал: «Проблема современных мужчин в том, что мы перестали пить вино из черепов наших врагов». Иносказательно, жестковато, но очень показательно.

Вернемся в прошлое. СССР. В книге очень часто проводятся аналогии с «той страной»

Разумеется, СССР был силен настолько, что вызывал дискомфорт у заокеанских партнеров. Сразу оговорюсь – прямой ностальгии по СССР у меня нет. Мы, поколение с 1972 по 1981 г.р. , когда вспоминаем СССР, подсознательно вспоминаем детство – спокойное и беззаботное. Мы не СССР вспоминаем, а детство в нем. Будем объективными – как у любой властной правящей верхушки, в СССР было как хорошее, так и плохое. Все эти «россказни» про бесплатные квартиры… Когда я начал работать (в 90-е годы), меня поставили в «очередь на квартиру». Средний период ожидания – 19 лет. Потом формулировку подправили, мне «разрешили приобрести квартиру». Через 19 лет. Неслыханная щедрость (заливисто смеется, как тот мексиканский беззубый юморист). Мы уже обсуждали восприятие лжи в современном обществе. Раньше это тоже использовалось. Пример – политика Брежнева. Многие скучают по тем временам (хотя, на самом деле они скучают по своей молодости), сегодня пытаются показать, какой Брежнев был «мудрый и правильный». Приведу пару фактов: в те времена доля дохода во внутренний бюджет от продажи алкоголя была 32%, а количество умственно отсталых детей увеличилось в 10 раз. Брежнев в буквальном смысле потакал пьянству русских. Только вдумайся, треть внутреннего бюджета собиралась от продажи алкоголя своим же! И если посмотреть на ситуацию в разрезе 30 лет, то не Горбачев и не Ельцин «спаивали» россиян. Именно «Дорогой Ильич» поощрял эту политику. Также действовали американцы в отношении индейцев – спаивали вождей. И да, именно «Дорогой Ильич» уложил тысячи наших солдат в Афганистане, за что и получил 4-ю звезду героя. Другой пример тех времен – это разрешение на покупку автомобиля. Деньги есть, но потратить ты их не можешь, просто ждешь свою очередь, чтобы потом чинить «чудо нашего автопрома» в гараже. Гротескность этой ситуации состоит в том, что во всех справочниках и международных каталогах Лада и Ламборгини стоят рядом, причем Лада первая. Большего унижения, пожалуй, не придумать: идеальный пример того, «как слепили» и того «как надо делать».

Тем не менее, к СССР я отношусь с огромной теплотой. Люблю иногда пролистнуть календари «Родина», там правдиво показана наша страна. Во время работы над «Магией крылатой машины» посмотрел их 2 раза. В начале проекта, и в самом конце, когда доделывал главу об угонах, писал о братьях Овечкиных. Возможно, поэтому именно тот раздел насыщен грустным романтизмом.

Какое твое первое авиационное воспоминание?

Советский Союз, детский сад, тихий час, с моей кроватки мне был виден край неба в окно. Я никогда не спал днем, именно в то время (тихого часа) пролетал Ан-24. Тихий гул и самолет на фоне голубого неба. С завидной регулярностью (один и тот же рейс). Когда было пасмурно, я только слышал его, но прекрасно понимал, что это именно тот рейс и знал, в каком именно направлении он летит.

Парадокс в том, что я так и не узнал, куда же он летел? Спустя годы, теперь даже интересно, что это был за рейс..?

«Спустя годы», говоришь... в книге ты несколько раз произнес фразу «Время неумолимо»

Да. Время вообще очень странная субстанция. Самая ценная, как и здоровье. После 40-ка жизнь меняется. Я вдруг неожиданно начал понимать творчество Ван Гога, мне стали нравится его картины. В этом возрасте начинаешь понимать многих уже ушедших родственников. Их поступки, мотивы. Начинаешь осознавать, что «плохие» люди в твоей юности – не были такими уж плохими. Просто были иные мотивы, ну а далее – тебе решать: прощать их или нет. После 40-ка появляется иная шкала времени.

А вот тут поподробнее

Все просто: в мире есть масса финансовых эмитентов. Доллары, евро, рубли, юани и т.д. В формате этих эмитентов есть бедные, богатые и очень богатые. В каждом эмитенте есть миллионеры и миллиардеры. Единственное исключение – время. Если вычесть учебу в школе, больную старость, вычесть дни, когда средний человек в состоянии «похмелья» (будем откровенны, алкоголь действительно крадет время), а из оставшегося количества вычесть часы на сон и работу, то истинное время, которым располагает человек, измеряется сотнями тысяч часов. То есть время – это единственный эмитент, где нет ни одного миллионера.

С другой стороны: время связано с инфляцией, как бы парадоксально это не звучало. Точнее, проекция человеческой жизни, в аспекте времени. Пример: человек проживет 80 лет. 1 год это 1/80 от его временной шкалы, 1.25%. Когда человек прожил половину, (как раз после 40-ка), 1 год – уже 2.5% от общей диаграммы. И наконец, на 79-ом году жизни, тот самый последний (используем именно это слово) год – это уже 100%, дальше – точка. После 40-ка становишься адептом не task-management, а time-management. Черт побери, 40 с небольшим - это прекрасный возраст. С условием, что ты принимаешь обновленную шкалу времени. Разумеется, с годами становишься более избирательным. Я это называю «селективность мозга».

Пример?

Как только вижу изображение Мэрилин Монро, Махатмы Ганди, Стива Джобса, Далай-ламы, Тони Робинса и прочих «светил» с «мудрыми цитатами», мозг мгновенно переключается на что-то другое. Ничего не могу с собой поделать – просто оптимизация. Закрываю, перелистываю или просто игнорирую. Это же относится к ряду наших политиков.

Касательно Task-management…интересное наблюдение. В каждой семье есть несколько фотоальбомов с распечатанными фотографиями. Они передаются от родителей, которые вставляли фотографии своего малыша к выросшему взрослому индивидууму. У абсолютного большинства – альбом не структурирован. Фотографии уложены секциями, хаотично, через несколько страниц фотоальбома. Человек растет, порядка не добавляется. Человек умирает – а альбом так и остался неразобранным, отложенным «на потом». Я это называю «парадоксом фотоальбома», это свойственно всем людям: мы бежим, торопимся и не доделываем ничего.

Дополняя топик о времени и возрасте 40+ : именно в это время начинаешь осознавать двойственность понимания Судьбы. С одной стороны – вера в нее и фатализм, свойственный абсолютно всем, а с другой – отрицание термина «Судьба». В твоей жизни есть то, что ты делаешь, и то, за что боишься браться. Подчеркиваю, не «не делаешь», а именно «боишься».

Хотя, буду объективным, «перст судьбы» на глобальном уровне – отрицать глупо. Есть такая арабская сказка: купец ходил по базару в Багдаде, вдруг увидел сквозь ряды смерть. Она стояла в черном плаще, и пристально смотрела на него. Куда бы он не сворачивал на этом базаре, в одном из пролетов между рядами он видел ее. Поняв, что она пришла к нему, он решил бежать. Сначала бегом, потом на лошадях, повозках, спасался, как мог и к вечеру добрался до Самарры (это в 125 км от Багдада). Когда она вошел в арендованную хижину, то первое, что он увидел, была эта смерть. Стояла и усмехалась. Тогда купец сдался, просто осознал, что пришел его черед. Он задал только один вопрос: «почему там, на базаре, ты была так удивлена, увидев меня? Разве ты не меня ждала?». На что она ему ответила: «удивлена была увидеть тебя в Багдаде, ведь я точно знала, что наша встреча запланирована вечером в Самарре. И ты ведь сам сюда пришел?».

И напоследок, закрывая тему о времени, когда тебе ставят смертельный диагноз, и врач прогнозирует 6-8 месяцев…твой мир кардинально меняется. Он уже никогда не станет прежним. Рушится абсолютно все.

Это твой личный пример?

Да.

Что было потом?

Диагноз не подтвердился, «шоу перенесли». Вот только критерии распределения времени и выбора приоритетов – теперь иные (смеется).

Кстати, о страхе. Ты боишься?

Боятся все. Если ты не боишься, значит ты слабоумен. Страх заложен для сохранения человека, это часть программы выживания. Другое дело – неумение его побороть. Это уже не страх, а трусость. Первое – мне свойственно, второе – скорее, нет.

Скорее…то есть ты не уверен?

Не бывает абсолютных истин. «Подвергай сомнению» - сказал Рене Декарт.

«Двойственность понимания Судьбы». Мир рационален или иррационален?

Мой ответ тебя удивит, ибо я уже давно заметил, что мир – иррационален. Предчувствия, внутренний голос, знаки судьбы, которые ты «выхватываешь» взглядом (если умеешь, конечно). Интересуюсь темой войны в Афганистане, там был такой случай: В одном из наших подразделений был молодой новобранец, он был поваром. Учитывая специфичность климата, объедки и остатки пищи он относил подальше от лагеря. Вскоре он обнаружил гнездо кобры, у которой только что вылупились детеныши, разумеется, она их трепетно охраняла. Парень стал подкармливать ее, яички, остатки от кухни и т.д. Это продолжалось изо дня в день: парень носил еду, кобра его не трогала. Даже, стала узнавать. Однажды, все пошло нестандартно: кобра кинулась на парня, обвила ноги, поднялась по телу и замерла, приготовившись для атаки. Прямо перед лицом, очень близко, раскрыла свой капюшон, слегка покачиваясь. Парень смотрел в глаза своей смерти, в буквальном смысле этого слова, боялся шевельнуться. Так он простоял 40 минут, она его буквально «удерживала». Еще раз, 40 минут, в Афганистане, на солнцепеке, с коброй перед твоим носом. После чего, кобра сложила капюшон, сползла и больше не появилась. Парень, кстати, поседел за эти 40 минут. Вернувшись в свой лагерь, он обнаружил, что в эти 40 минут на них напали душманы и всех вырезали. Расскажи мне теперь про рациональность и то, что все идет по правилам. Парень, кстати, вернулся потом живым в СССР.

(не улыбается, говорит серьезно, смотрит немигающим взглядом)

Заброшенные дома, пионерские лагеря, парки аттракционов, аэропорты, производственные цехи и больницы – обладают особенным магнетизмом. Только заходя туда, с первых шагов ты в буквальном смысле, ощущаешь, что тут когда-то человек «творил, добивался, жил». Это даже чувствуется на расстоянии, если проезжаешь мимо. Особенно ярко это ощущаешь, когда находишься рядом с затопленным кораблем, останки которого едва виднеются, выступая из воды. Это лишь доказывает иррациональность мира. Я называю это «эстетикой мертвых домов».

Аналогичный пример – когда ты приходишь в себя после хирургической операции, отходишь от наркоза, ты не сразу видишь свет. Ты видишь бирюзовое зарево, красивый цвет океана (хотя, свет белый). И слышишь голоса, причем голоса живых, а не умерших. В моем случае – это был голос жены, она звала меня и смеялась.

Долгие годы ты работаешь со странами Юго-Восточной Азии. Скажи, китайская медицина – миф? Или действительно она эффективна?

Этот регион здесь называют Asia Pacific. Китайская медицина, в отличие от традиционной, лечит не сам недуг, а восстанавливает организм, вводит его в здоровую норму. Как сказал один знакомый китайский доктор, он лечит только кровообращение и почки. Этого достаточно, чтобы организм восстановился.

В сериале «Шерлок», ссылки на который ты неоднократно делал в книге, есть такая фраза, которую произносит сам Шерлок: «Хорошего китайского врача видно по… » – и далее она прерывается. Что хотел сказать Шерлок?

Его видно по грязной, пыльной обуви. Врачи сами готовят снадобья из трав, кореньев, орехов, змей, морских коньков, скорпионов, ящериц и лягушек. Препарируют, шинкуют и сушат. Потом перетирают на специальных ручных мельницах (размером с человеческий рост), потом делают капсулы. Конструкция мельницы такова, что врач стоит полубоком, в углублении этой мельницы. Труха с плашек падает на ботинок правый или левый (зависит от того, правша он или левша). Думаю, что Шерлок именно это имел в виду.

Опять об Азии. Какие лайв-хаки можешь дать?

Вопрос слишком широк, в формате нашего диалога трудно на него ответить развернуто. Если кратко: летишь на восток – не употребляй алкоголь (по возможности), по прилету не ложись спать, как бы ни хотелось. Удержишься – адаптация будет очень быстрой. Обратно… не экономь на чае, покупай как можно больше. Тут он лучший в мире. По Гонконгу: избегай ультрадешевых кафе и дорогих ресторанов. Местные кафе кантонской кухни (среднего уровня) предлагают качественные морепродукты. Здесь хорошие магазины игрушек. Здесь флагманский музыкальный магазин «Том Ли». Здесь очень качественные японские кафешки, повара – японцы, а не местные. Здесь цены в барах усреднено одинаковы и высоки, поэтому не стоит заходить в «бюджетные» или средние бары, оставишь столько же, сколько в дорогих заведениях, поэтому выбирай подороже.

По Токио: покупай проездной на поезда в первый же день. Пользуйся только дорогой JR (наземная, на уровне 2-4 этажа), так ты лучше узнаешь Токио, прочувствуешь его. Питаться лучше всего в небольших лапшичных. На входе в них стоят автоматы: покупаешь билетик с нужным блюдом – заказ уходит на кухню. Акихабара – электронный рынок (возможно, самый крупный в мире). Электроника есть для всего мира, а есть для внутреннего рынка Японии, имеет смысл обратить на нее внимание (объективы фотоаппаратов, портативные электробритвы и т.д.). Живи только в центре, в маленьких отелях – сэкономишь как деньги, так и время. Соберешься за пределы Токио – бери билеты только на Шинкансен (поезд – пуля). В обязательном порядке проведи 2-3 часа на смотровой площадке токийской мэрии. Это нужно испытать хоть раз в жизни.

Несколько вопросов о музыке. В книге приведена довольно обширная подборка исполнителей. Скажи, это все, что ты слушаешь?

Нет, не все. Точнее, на тот момент список был полный, но уже после выхода книги музыкальные вкусы резко расширились. «Новоприбывшие» будут в книге о Японии (улыбается).

Рэп и шансон – это табу?

Однозначно. Я хорошо помню, как в 1985 году в утренней телепередаче наши (еще советские) дикторы вещали, что в США зародилось новое направление в музыке, в котором текст читается быстро и монологом. Потом был взрыв популярности рэпа. Сейчас этот пик мы наблюдаем в России. Сколько получается лет отставания? Ну а если серьезно – рэп это не мое. Хотя, один из моих кумиров – Майкл Фелпс – большой любитель рэпа (прим.ред.: Майкл Фелпс – американский пловец, абсолютный рекордсмен по количеству наград (28) в истории олимпийских игр). Каждому – свое. По шансону… В России его нет. Изначально шансон был музыкой, культивирующей человеческие переживания, некий аналог аргентинского танго, которое слушают, а не танцуют под него. У нас же, шансоном стали называть творчество «урок» и привокзальной шпаны. Так что, в полной мере – у нас нет шансона, возможно потому, что у нас есть русский романс (ближайший аналог французского шансона). Хотя… единственное исключение, пожалуй – Натали Медведева. Ее песня «А у них была страсть» - истинный шансон. Но это единственный случай в российской эстраде.

Ты снова возвращаешься в музыку. Зачем? Опять будешь играть Металлику или Мальмстина?

Исключительно для себя. Как-то посмотрел фильм о Бетховене, был поражен и вдохновлен. Посмотрел ряд современных интерпретаций его произведений, и «добрый google», исходя из новых данных, предложил подборку нео-гитаристов, половина из которых – японцы. Собственно, так и расширил свой кругозор. Тогда-то и решил снова заняться. Причем, играть уже новый материал, новый по содержанию и звуку. Хотя… ноты Металлики и Мальмстина у меня тоже есть (смеется). Тут, в Гонконге, купил редкий инструмент, их всего 200 штук изготовлено на весь мир. 200 штук – это меньше, чем выпущено Ламборгини Авентадор, для сравнения. Так что вопрос с инструментом решен.

Ты принципиально не ведешь блог?

Не вижу смысла. У меня нет ни времени, ни ресурсов этого делать. Кроме того, я не понимаю, ради чего тратить 30-40 минут каждый день или через день. У меня есть аккаунт в соцсетях, но это нельзя назвать блогом. Там я «больше молчу, чем говорю». Скажу даже более – не занимаюсь развитием собственного бренда, хотя это стало очень модным. Как только ты трансформируешь свое имя в бренд – ты входишь в категорию риска. С одной стороны – люди устали от формальных брендов, с другой – велик риск навешивания ярлыков. Думаю, всем будет лучше, если вместо блога я выпущу запланированные книги (смеется).

О критике… Цепляет? Обижаешься?

Конструктивная критика – даже если она неприятна – воспринимается без эмоций и в формате «вектора развития». По большому счету, она делает человека сильнее. Заявления «все плохо» или «все супер» – игнорирую, как правило. Аргументы от людей в стиле «зачем мне читать, я и так все знаю» – воспринимаю с иронией. Таким людям действительно незачем читать, даже более, это им противопоказано. Касательно именно по «Магии крылатой машины» – негативной критики не поступало. Были слабые попытки в сетях «дестабилизировать» движение проекта, но это так… побочный шум. Мы постоянно получаем отзывы наших читателей. Наиболее интересные – публикуем. Горжусь тем, что все отзывы настоящие, «не заказные».

По критике: вообще нужно понимать, что всем нравится – просто невозможно. Когда вышел тот же «Шерлок», реакция Daily Mail была резко отрицательной. Это очень показательный факт.

«Дестабилизировать движение проекта»….Ты всегда так дипломатичен?

В большинстве случаев, если оппонент специально не требует более доходчивой манеры объяснения. Я убежденный сторонник, того, что дипломатию, как науку, должен изучать каждый уважающий себя человек. Наполеон, Талейран, Ленин, Сталин, Чичерин, Попов, Лавров, Примаков, Киссинджер – прекрасные учителя, уж поверьте. Кроме того, я почти никогда не спорю. Не потому, что не умею, а потому что не трачу силы. Знаете такой анекдот:

« – Скажите, в чем секрет вашего долголетия?

– Я никогда ни с кем не спорю.

– Никогда?? Ну это же невозможно!

– Ну, невозможно, так невозможно».

Это прямо про меня.

Завершая тему о дипломатии…по-большому счету, дипломат – это тот, кто два раза подумает, прежде, чем промолчать.

В противовес дипломатии – тема, которую ты не любишь. Футбол.

О, да… (смеется). Так (щелкает пальцами правой руки), берем сценарий: тяжелое ДТП, ребенок при смерти, срочно нужна операция. Ты едешь в больницу. Условия следующие: оплатить все лечение (100%), подготовку и обучение доктора (100%), все суммы выплачиваются разом. Под напором обстоятельств ты соглашаешься. В операционной доктор делает надрез, еще один, потом говорит: «Дальше не умею». Разумеется, суммы никто не возвращает, ребенка никто не спасает. Это все, что вам нужно знать о нашем футболе. Могу привести другой пример – захочешь лететь с пилотом, который умеет только взлетать? Захочешь ехать в такси, водитель которого умеет поворачивать только направо? Почему я в обоих гротескных примерах остановился на отметках 25%? Потому что наша сборная даже в полуфинал не вошла. С точки зрения признания прибыли (финансовым языком выражаясь), не дошли до отметки 50%, остались на 25%. При том, что цена этой сборной, с площадкой для ее подготовки, соизмерима со стоимостью нового аэропорта, возможно даже превышает ее. Самое обидное, что у нас насилуют детей в детдомах – никто не объединяется, это не интересно никому. У нас увеличивают все возможные пошлины и налоги – все молчат. Но стоило бросить мячик – все побежали мазать щеки цветным гримом, демонстрируя «липовое» объединение. Мы, россияне – самая разобщенная нация. Мы любим сказки о единстве, и не понимаем, что его никогда не было. Хазары, половцы, татары – все захваты были из-за разобщенности. Кто у нас там ездит на эвакуаторах и забирает ваши машины? Марсиане? Кто ставит частные авторадары и следит за своими же, чтобы предоставлять информацию в ДПС? Марсиане? Кто ходит с планшетами и фотографирует номера вашего авто, стоит вам оставить машину на 5 минут? И долговые коллекторы тоже с Марса? Во время Великой отечественной войны, сколько тысяч полицаев было? Все из наших, ни одного «командированного». Каждый сам за себя – печальная догма нашего народа. Мы если и объединяемся, то только в крайнем, самом крайнем случае, да и то, ненадолго.

Все остальное - не так печально, как в футболе. Мы опять заняли лидирующие позиции в хоккее, демонстрируем блестящие результаты в плавании, кроме того, у нас лучший (пока еще) балет.

Напоследок, то, что осталось после редактуры и сокращений данного интервью:

«Я бывший электронщик. Мы в юности часто «разгоняли» аудиоусилители таким образом, что появлялось больше баса, а высокие частоты становились более прозрачными. Несмотря, на то, что отошел от этих дел, мне достаточно взглянуть на схему предварительного усилителя, чтобы понять, как и насколько его можно “разогнать”».

«Рабство – величайший позор человечества, который длился дольше любого другого периода в истории. По сути, человек был рабом дольше, чем он живет свободным».

«Наследие Антонио Вивальди мы имеем только потому, что в Италии коррупция относительно невысока (что бы там ни говорили). БОльшую часть его произведений нашли 55–60 лет назад, во время ремонта одного из музеев. С точки зрения «анонсирования материала» он является самым молодым классиком. Нашли – и передали во владение (не частное, заметь)».

«Век “галантной красоты” прошел. Типаж Синатры или Ретта Батлера – не в моде. Это дает шанс многим, кто талантлив, но некрасив. Из российских актеров Андрей Миронов, Никулин, Даль – талантливы? Очень. Красавцы? Едва ли. Современный мир: Хавьер Бардем, Бельмондо, Бенедикт Камбербатч… и самый яркий пример (мой любимый пример) Венсан Кассель. Один страшнее другого, но талант… Современный мужской типаж меньше привязан к внешности, и больше к таланту, харизме, стилю и индивидуальности».

«Любой пилот водит машину гораздо лучше представителей других профессий. Это давний спор, но это так. Навык решать параллельно несколько задач в условиях ограниченного времени является залогом успеха».

«Мне нравится, что мода на мужские пиджаки с эмблемами на левой половине – возвращается в Россию. Эта традиция была основана Оксфордом и Кэмбриджем практически одновременно. Одевая такой пиджак – ты декларировал всем, что ты или «преппи» или «очень умный» (прим.редактора: «преппи» - английский термин, означающая верхню прослойку среднего класса общества и «золотую молодежь»). Позже – ее подхватили спортсмены. Всегда гордился тем, КАК шла сборная СССР по Баскетболу и по Хоккею, в элегантных пиджаках с гербом СССР. Некоторое время назад, мужские пиджаки с золотыми пуговицами «получили вторую жизнь». Сегодня же, спасибо Ralph Lauren, за то, что принудительно вернули эту традицию - носить пиджаки с гербами. При нашей российской инертности, лет 10, думаю, она продержится»

«Иногда я очень много жестикулирую, как итальянец. А иногда отстраненно и холодно говорю, без каких-либо эмоций. Оба состояния мне нравятся. Некоторые из моих знакомых (даже большинство), видели меня только в одном «прикиде» или «стиле». Поэтому, кто-то считает меня весельчаком, душой-парнем, а кто-то – ледяным арийцем. “Где же правда? Посередине?”, спросишь ты? Нет никакой середины. У любой монеты есть 2 стороны».

«Фильм «Движение Вверх» я считаю эпическим (не побоюсь этого слова). С одной стороны – дичайшая мотивация и пример того, что называют leadership (особенно в лице американского тренера в финале), а с другой – тонкий романтизм, идеально показанный СССР. Ты словно уносишься туда через призму своих воспоминаний»

«Меня удивляет, как русская общественность (усреднено) на форумах относится к женщинам-пилотам. Особенно к молодым. В ход идет весь спектр оскорбительных комментариев: от «ути-пуси, прямо из детского сада» до «на@@@@ла». Это даже не шовинизм, а хамство в смеси с кретинизмом и дремучестью. И это все при том, что девушки «смогли», в то время, как «критиканы» жалуются на Росавиацию или на отсутствие денег для обучения в США, Эмиратах или Европе. Хотя … что тут удивляться, зависть – наш национальный двигатель прогресса».

«Быстро – это медленно, но без пауз».

«Никогда» и «Всегда» это два слова, которые никогда не следует использовать. Об этом надо помнить всегда».

«Ничего не говори там, где можно просто кивнуть. И никогда не кивай там, где достаточно подмигнуть».

Слушай, много вопросов осталось за кадром.

Оставь для следующего интервью.

Когда будет следующее интервью?

После выхода книги о Японии. И это будет «новый ежедневник» (смеется).

Интервью взял Павел Моисеев.

PS – автор действительно прислал 3 автопортрета, отражающих «характер». 3 черно-белые фотографии, необычные, мрачноватые, выполнены в стиле Esquire.